a10 9700 g4560对比评测 哪个比较好
就目前的DIY市场来说，我们知道锐龙和八代酷睿是比较受欢迎的桌面平台，但我们知道AMD的锐龙系列处理器其实真正意义上并没有推出那些低端市场，就连入门级锐龙3-1200处理器就可以完全媲美酷睿i3，所以... 就目前的DIY市场来说，我们知道锐龙和八代酷睿是比较受欢迎的桌面平台，但我们知道AMD的锐龙系列处理器其实真正意义上并没有推出那些低端市场，就连入门级锐龙3-1200处理器就可以完全媲美酷睿i3，所以想要跟Intel奔腾、赛场处理器进行低端市场争夺，我们更多的可以把眼光放在七代APU身上。今天我们来看看A10-9700和奔腾G4560哪个好，希望通过带来的奔腾G4560和A10-9700对比评测来揭晓答案。
A10-9700和奔腾G4560哪个好 奔腾G4560和A10-9700对比评测
规格对比 还是老规矩，我们先来了解一下A10-9700和奔腾G4560对比基本规格参数情况，初步了解一下这两款处理器之间的差异。
| A10-9700和奔腾G4560规格参数对比 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | A10-9700 | 奔腾G4560 |
| 构架 | Bristol Ridge | Kaby LaKe |
| 基础频率 | 3.5GHz | 3.5GHz |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/4 |
| 最高频率 | 3.8GHz | / |
| 一级缓存 | 320KB | 128KB |
| 二级缓存 | 2X1MB | 512KB |
| 三级缓存 | / | 3MB |
| 核显 | Radeon R7 | HD610 |
| 流处理器数量 | 384 | 12组EU |
| ROPs/TMUs | 8/24 | 8/16 |
| 基础频率 | / | 350MHz |
| 加速频率 | 1029MHz | 1050MHz |
| TDP | 65W | 54W |
| 价格 | 389元 | 468元 |
通过规格对比发现，这两款处理器存在不同的地方还是蛮多的，在诸多方面存在差异，当然了通过参数规格很难看出具体的性能差距，所以接下来我们需要通过的对比测试来揭晓。 测试平台 测试平台配置如下：
| 测试平台 | ||
|---|---|---|
| 配件名称 | 品牌型号 | |
| 处理器 | A10-9700、奔腾G4560 | |
| 散热器 | 盒装自带散热器 | |
| 显卡 | / | |
| 主板 | 技嘉AB350M-Gaming 3、华擎B250M-HDV | |
| 内存 | 芝奇F4-3200C14D 8GB*2 | |
| 硬盘 | 影驰ONE 240GB固态、三星960 Pro | |
| 电源 | 酷冷至尊MastelWatt 1200W | |
| 显示器 | 用户自选 | |
| 操作系统 | LWindows10 64bit专业版 | |
| 显卡驱动 | / | |
AMD A10-9700处理器搭载的主板是选用技嘉AB350M-Gaming 3，Intel奔腾G4560处理器选用的主板是华擎B250M-HDV。 常规性能对比测试
| 常规性能测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | A10-9700 | 奔腾G4560 |
| CPU-Z | 238（单线程）、791（多线程） | 360（单线程）、1026（多线程） |
| FritzChess | 6456 | 7218 |
| wPrime 1024M | 384 | 445 |
| X264 FHD Benchmark | 12.6fps | 12.8fps |
| PCMark 10 Work | 3062 | 2532 |
| 3DMark Fire Strike Extreme | 4474 | 5865 |
1、在CPU-Z测试中，A10-9700多线程成绩为791，性能大致相当于奔腾G4560的80%。 2、在FritzChess测试中，奔腾G4560多线程成绩为7218分，A10-9700多线程成绩为6456分，奔腾G4560的性能要比A10-9700强出10%左右。 3、在wPrime 1024M测试中，A10-9700跑完wPrime 1024M用时348秒比奔腾G4560快了将近100秒，领先幅度为28%。 4、在X264 FHD Benchmark测试中，A10-9700物理分数比奔腾G4560只少0.2fps。 5、在PCMark 10 Work测试中，A10-9700要比奔腾G4560强了20%以上。 6、在3DMark Fire Strike Extreme测试中，A10-9700物理分数比奔腾G4560要低了1400分。 游戏性能对比测试
| 游戏性能对比测试 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | A10-9700 | 奔腾G4560 |
| 3DMark Fire Strike Extreme | 847分 | 336分 |
| 守望先锋 | 29 | 13 |
| CS:GO | 65 | 25 |
| 英雄联盟 | 89 | 38 |
在50帧以上。 鲁大师跑分对比测试
上面一张是A10-9700,下面是G4560的跑分，因为所用SSD型号不同，请忽略磁盘分数。A10-9700处理器测得32892分，比G4560低了近6000分;但在显卡性能方面， A10-9700得分28682是奔腾G4560的3 倍有余。 对比总结： 综上所述，如果你只是想搭建一个高性价比的低端平台，在不搭配高端独显的情况下，无论从办公性能，游戏性能，价格以及后续可升级的潜力来说，AMD A10-9700都远远好于奔腾G4560处理器，只是由于推土机整体上的失败，让绝大部分消费者都看轻了老的7代APU。
