全新APU全程实测,A10-7800、A8-7600：65W都是骗人的？
【GPU性能测试】
这个自然是APU的强项。A10-7800、A10-7850K GPU规格完全相同，性能都很突出，比上代进步也是相当大。A8-7900将流处理器削减了四分之一，但是性能损失还可以接受，真玩起游戏来感觉并不会很明显。
更重要的是，在1280×1024这样的分辨率和中等画质下，Kaveri APU已经可以很流畅地搞定游戏，低端独显彻底失去了存在价值。
基础跑分方面，Kaveri更是无可匹敌，APU也全线爆掉Intel。
TechReport还顺便考察了一下搭配独显的性能，并对比了DirectX、Mantle。可以看出，HD7950这样的高端独显对APU来说实在难以带动，甚至都不如奔腾(FX-8350你你太可耻了)。
Mantle模式开启后，所有系统的性能都有提升，两款A10都达到了60FPS的基准线，但是两款双核此时报错无法运行。
【通用计算性能测试】
LuxMark是考察GPU加速计算的好工具，支持OpenCL，可充分调动CPU、GPU。
推土机架构因为两个整数核心共享一个浮点单元，CPU计算能力就没法提了。
A10-7800那是相当耀眼，A6-7400K甚至都能灭掉上代老架构的A10-6700。Intel也在进步，但还是不够。
Windows 8.1系统下CPU+GPU的合作效率提高了很多。AMD GPU很彪悍，但因为CPU实在不给力，综合实力处于下风。
换成独显，整体成绩差不多，不过AMD还是略有些吃力。
CPU加独显，A10-7800只是略高于奔腾，FX-8350倒是爽了一次。
最后是CineBench渲染测试：
蓝绿截然两个阵营……
【结语：A10-7800真心不错】
A10-7800相比于A10-7850，仅仅是将CPU基础、加速频率分别降低了200MHz、100MHz，因此性能基本处于同一档次，而价格上便宜了18美元，同时比A8-7600强不少，因此相当超值。当然，它锁定了倍频，无法自由超频了。
A10-7800的热设计功耗也从95W降至65W，并且可以自定义到45W，这方面更灵活，理论上也更节能，但可惜暂时没有直接对比测试。根据经验，二者的功耗其实应该也差不多。
A6-7400K因为规格精简太多，性能上别指望太多，但好处是可以超频，而且便宜，只要77美元，国内估计会卖499。
A8-7600其实也是个不错的选择，性能和价格都适中，适合主流用户考虑。
要说缺点，那就是CPU性能依然差太多、功耗偏高(65W都是骗人的)，HSA/OpenCL/内存统一寻址等优势仍旧无法充分释放，还需要开发者继续挖掘。
