MX350显卡性能怎么样？MX350显卡点评
【2】MX显卡归纳
现在把MX显卡按照核心代号总结一下，老架构的显卡(MX110/130)不在此列
最早的一代是MX150，两个核心一个10W一个25W，都是384SP，频率有差别实际性能也差的明显；
后来更新，将N17S-G1分成两颗，一颗是提频的版本也就是MX250，另一个是屏蔽SP后的低规格版MX230，然后显存可选升级到7Gbps（也有厂商维持6Gbps）；
低功耗版的MX250实际上是纯粹的马甲，核心完全没变，TDP提升了0.5W，显存从5Gbps加到了6Gbps，理论上来说MX150(LP)刷个VBIOS就能变MX250(LP)；
这次更新了3颗，最低的那颗还不清楚是啥(都是瞎猜的)，MX330就是MX250改名，啥都没变；
MX350是真真的全新，但这也只是相对于MX系列来说的，实际就是1050换封装，它还有个低功耗的版本，12W，频率是这里面最低的。
放一张MX330与MX350的核心对比图
【3】性能对比
虽然核心上MX350和1050一致，但实际跑分中，两者还是有较大差距的。可以看到，MX350默认情况下，比MX250性能好了17%，但还是比M1050差了25.8%，也就是缩水了1/4的性能。即便是超显存，超核心，到最后1.8GHz以及8Gbps的情况下，也还是有18.4%的损失。
这个1050 2G跑分时是1683MHz，MX350是1595MHz，考虑到频率缩水也应该有94.7%的性能，然而实际还不到75%，这个肯定是其他因素导致的。
25W的TDP是可能性之一，但这里笔者可以肯定地说没关系，下一章会具体讲述原因，那么就只有一个可能了，显存位宽砍半导致带宽砍半，ROPs少了一半。
1050的ROPs是16个，带宽112.1GB/s，而MX350的ROPs是8个，带宽56.1GB/s。两者相差50%，性能相差25%，说明MX350的性能瓶颈就在这个地方。
玩了这么多年的笔记本，一路走过来的发烧友看到这几个参数，肯定会想到一些曾经的典型：
GTX650M D3
GTX660Ti
GTX950M D3
GTX965M
这些显卡和MX350一样，都是显存带宽/ROPs不够用导致性能不理想。
其实64bit位宽的显卡多年以来显存带宽都是很捉急，只是这两年NV终于弃用D3显存，全线用D5后才暂时缓解了这个问题。然而MX350一下子从384SP涨到640SP，带宽的不足又一次凸显出来，导致性能与正常128Bit的1050拉开很大的差距。
以前D3显存的显卡，比如950M D3，3D11的P分一点都不比D5版的差，但这是在D3版核心频率高了200MHz（1124MHz vs 928MHz）和TDP高了10W（35.9W vs 24.8W）的情况下换来的，然而即便如此，在实际游戏中D3版950M还是会被D5版吊打。
这是因为，游戏总是有各种特效，这些特效就是吃显存，玩游戏总不能都是最低特效吧？跑分里优化到位，测的就是实实在在的核心差距，但游戏可不给面子，带宽捉急的显卡往往就会掉链子，跑不过那些频率低功耗低但是带宽大的显卡。
950M D3和960M之间，核心频率基本没差，显存带宽一个32GB/s一个80.2GB/s，实际性能两者差了25-30%，这个是不是有点像MX350与1050 2G？